Nous avons perdu une bataille...

Mais nous n'avons pas perdu la guerre! Quelle bataille et quelle guerre? Mais celle des Européennes! Lequel de mes camarades n'a pas été tympanisé par ses voisins, ses collègues, ses élèves "on vous l'avait bien dit!" "alors pas mal la branlée hein!" j'en passe et des meilleures. Quelle guerre? Mais celle du combat des idées contre toutes les démagogies. Cette guerre idéologique qui, des discours de Jaures aux combats de la résistance, des lois du front populaire au panthéon en 1981, ont transformé l'histoire et la société du XXème siècle. Alors oui, je ne pleure pas, je ne tremble pas, c'est une défaite, j'en ai connu d'autres...et c'est aussi mon boulot (pas qu'à moi quand même!) qu'il n'y en ait plus!

Oui mais bon ca fait beaucoup de défaites quand même me diront mes collégues au syndicat. Et Oui, en 2009, pour ces élections européennes, le parti socialiste ne reste que de peu la première force d'opposition...mais avec une participation de 40%. Il n'y a pas qu'une cause à ce résultat de 17%, elles sont nombreuses. La projection d'un film à succès (mouais), les divisions d'un parti qui affolent la presse(ca...), l'hyperprésidence sarkozienne de l'UE en 2007 (bof), le climat délétère de ces élections dont on n'a parlé que quelques jours avant le scrutin (ca c'est sur!). Disons le carrément, rien ne concourrait au succès de cette élection...

- européennes? C'est ca ouais. à part le PSE, quel parti a sorti un programme commun? à quand des listes paneuropéennes? à quand des thèmes de campagne qui politisent réellement ce scrutin? Perso, à part la fouille des cartables, j'ai pas vu beaucoup de sujets faire la une ce mois-ci...la directive services publics, le tarif commun extérieur, ou encore les 10 millions d'emplois verts n'ont pas forcément mordu en porte à porte...et c'est dommage!

- la crise du parti socialiste? Après la cohue des soldes et la rentrée scolaire c'est quand même le top 1 des ventes de la presse nationale, disons-le...Le PS est structurellement divisé en "courants", c'est le principe même d'une démocratie interne bien organisée selon moi. Il y a des avantages et des inconvénients...la première c'est que quelque part les Francais sont interessés par les débats de la "famille socialiste", quelque part même jaloux de ne pouvoir voter dans ces scrutins internes qui jalonnent la vie du parti...L'inconvénient c'est que nous adorons laver notre linge sale en famille. Depuis 2002; c'est la fête des petites phrases, des retournements, des trahisons et autres réglements de compte, selon l'expression consacrée, à la OK Corral...

Tirons les lecons de cet échec. Ne faisons pas d'erreurs. Soyons rigoureux...au travail camarades! Mais les premiers echos me contredisent. Les loups sortent de la forêt. Les critiques fusent, les "hommes providentiels" et autres "sauveurs supremes" sortent du bois. Et ce soir c'est conseil national du parti socialiste. Ce parti qui est, comparé aux autres partis socio-démocrates européens, assez faible dans les scrutins, assez marqué par ses enjeux internes, peu présent au pouvoir (15 années de gouvernement sur 61 ans de cinquième république, comparé aux 31 ans du SPD, en comptant les grandes coalitions...)...va t'il s'entre-déchirer?

- IL NE FAUT PAS CHANGER DE DIRECTION. Le travail de Martine Aubry depuis 6 mois a été remarquable. Elle a redonné sérieux, crédibilité et cohérence au parti. Et oui, on fait valider ses coms de presse par la premier secrétaire, et c'est normal, pas la peine de démissionner pour si peu...Martine Aubry a des idées, elle a remis le PS au coeur des manifs, su organiser des évenements d'ampleur comme le printemps des libertés, même si le succès de ces initiatives n'a pas toujours été fulgurant. Elle a composé un secrétariat national rajeuni, et qui peut lui lancer la pierre pour des listes européennes dépareillées quand la regle des rapports de force internes, de la parité, de la représentation régionale et du rajeunissement font de cette élaboration une gageure qui ne peut être vraiment satisfaisante?

Que faire aujourd'hui? Analyser ces résultats, comprendre le message adressé. Faut-il être plus à gauche? OUI. Etre dans l'incantation? NON. Faire les manifs ne suffit pas, combats de rue et d'assemblée doivent être reconnectés. Campagnes militantes et offensives parlementaires doivent être cohérentes. Quand le groupe socialiste défend un amendement à l'assemblée, il doit être soutenu par 5millions de pétitions recueilli par le premier parti militant de France!

Le parti socialiste représente t'il une alternative aujourd'hui? NON Le vote europe écologie était-il un vote sanction contre le PS? OUI Le parti socialiste va t'il comprendre ce vote? Réponse ce soir. A t'il des solutions à cette crise? OUI, primaires à gauche, grand parti de gauche, les solutions affluent! Aujourd'hui comme hier, nous devons être exemplaires. Notre devoir d'inventer est plus que jamais à l'ordre du jour. Notre droit d'inventaire est plus que jamais pertinent. Notre volonté de construire à gauche est plus que jamais urgente. Même si mes tentatives pour créer une jeune gauche à l'échelle régionale m'ont bien montré que l'union n'est jamais simple..et prend du temps!

Car la gauche, ses aspirations, ses valeurs, son projet de société est plus que jamais majoritaire dans les coeurs. A nous de créer les conditions d'une victoire électorale et d'une réelle transformation sociale. Contre les médias? OUI avec nos propres vecteurs d'information. Contre la droite? Oui, avec une riposte qui laisse de la place à des propositions offensives. Contre nos faiblesses? OUI, avec la fermeté d'une direction nationale intègre, cohérente...dans laquelle Benoit Hamon a plus que jamais toute sa place, puisque la question s'est posée. Ces élections européennes sont un échec important mais relatif (participation, élection atypique et singulière), qui doit nous faire rebondir. Le parlement européen reste dominé par la droite, et la commission n'en sera que plus libérale et plus conservatrice. à nous, à l'échelle européenne, avec nos partenaires, d'organiser la contre-offensive.