01.03.2008

"Aujourd'hui, les Français choisiraient Ségolène Royal au second tour"

1588520069.jpgà côté de 3 chiens morts de la rage, Carla Bruni a des projets, c'est le grand titre du site 20minutes.fr. tous les visiteurs de ce blog, dont une bonne moitié sont mes camarades, se réjouissent de cette nouvelle. pratiquement un an après le vote. Depuis on a eu des divorces, des grands discours sur dieu, une hausse du salaire présidentiel de 200%, une baisse massive du pouvoir d'achat des français, un plan banlieues équivalent à 1/30 du paquet fiscal.

Et bougre de diou c'est maintenant que les Français s'avisent qu'ils ont fait une connerie?

Bon après Ségolène Royal...j'ai longtemps hésité (jusqu'en octobre 2006). j'y ai cru, je l'ai défendu en section, defendu dans la rue, j'ai fait faire 20 000 km à ma ford fiesta pour la cause...alors qu'elle mettait mon organisation, le MJS, en concurrence avec un club de groupies. alors qu'elle se laissait déborder par l'autre candidat sans avancer son projet (souvenez vous des drapeaux bleu blanc rouge aux fenetres, j'en ai encore dans ma chambre). Alors qu'elle n'assumait pas des positions de gauche (ex. les impôts) et faisait la part belle à un apolitisme de mesurettes sans cohérence, apanage d'une campagne des municipales dans un village mais certainement pas d'une élection présidentielle.

Ségolène Royal à la tête du parti socialiste? NON MERCI! Pour faire quoi? Désigner l'ennemi, les méchants, et favoriser l'alliance des gentils? pour dépasser les clivages politiques et voir le débat citoyen se résumer à des affiches de campagne plus ou moins fashions? Pour opérer un grand tournant droitier soi disant rénovateur du parti socialiste? Bah oui voyons laissons les pauvres s'abstenir ou voter extrème et faisons de la politique dans les centre-villes avec les diplomés, les bobos, des gens sérieux! comme ca on gagne les municipales et on perd les présidentielles. Pourquoi après tout se battre pour une alternative politique sociale économique quand c'est tellement plus facile de laisser la main au marché, froid et cruel, à son impitoyable main qui plie la nuque des travailleurs, noie les mexicains dans le rio grande, électrocute les Africains sur les enclaves espagnoles de Ceuta et Mellila?

Allons y!

Et bien NON. La gauche existe toujours, le discours de justice, d'égalité et de solidarité ne s'effacera pas devant cette politique palote qu'on voudrait nous servir, à base de partis modérés qui se battent sur des concepts. Refusons la droitisation du parti. Ne parlons pas de partir si ségolène gagne, au contraire battons nous jusqu'au bout pour que les Francais aient le choix. Faisons émerger, au sein du parti socialiste, un courant capable de se battre pour reconquérir les classes populaires, faire de la politique autrement, faire du mandat unique une priorité, et ramener la gauche de conquête et non de renoncement au pouvoir en 2012. C'est possible!

Pour celà, il faut militer, il faut travailler, il faut réfléchir et surtout il faut croire et garder une espérance intacte. Prouvons à NDP que l'esperance n'est pas religieuse, qu'elle est militante!

28.02.2008

la politique en Allemagne: honnêteté et pragmatisme!

1419243339.jpgVu qu'en France la politique semble se résumer pour les médias aux injures présidentielles alors que la droite démantèle allègrement la constitution de la république (rétention de sécurité, renforcement des pouvoirs présidentiels, remise en cause des décisions du conseil constitutionnel) je prefere regarder la politique en Allemagne. Elle est d'abord pragmatique: sur l'échiquier politique, le jeu du pouvoir est lié à des alliances politiques de circonstance entre les 5 plus grands partis, négociés durant des jours pour le projet et les postes clés. Ces alliances sont à géométrie variable, suivant les résultats, l'actualité, le lieu...Les forces en présence à vue de nez: Die linke (6%), SPD (36%), CDU (42%), Grünen (Verts: 8%), FDP (8%)
  • à l'échelle fédérale (nationale), le SPD (parti social démocrate) gouverne avec la CDU (chrétiens démocrates) au sein d'une grosse Koalition qui laisse les petits partis à la marge mais permet seulement de gérer les affaires courantes et de se partager les postes clés.

  • On a parfois des configurations de type gauche plurielle comme pour l'état de Berlin: communistes de die linke, SPD (rot-rot) parfois accompagnés des Verts (Rot-rot-grün). Comme vous le remarquez on désigne les coalitions par les couleurs symbolisant le parti. L'aile gauche du SPD, autour de Andrea Nahles, espere la formation d'une gauche plurielle en Hesse, alors que CDU et SPD sont à égalité depuis une semaine.

  • La dernière élection qui s'est déroulé à Hambourg dimanche pourrait créer un précédent avec la formation d'une alliance noire/verte (CDU/verts) ce qui mettrait les verts au centre de l'échiquier politique (ils ont fait 10% dans cette ville qui est la plus riche d'Allemagne).

  • En 2005, avec l'égalité Schröder/Merkel, on a cru voir émerger une coalition jamaiquaine (avec le parti libéral, jaune, la CDU noire et les Verts). Dans beaucoup de Länder, on a une Ampelkoalition (coalition des feux tricolores) avec le SPD (rouge), les verts et les jaunes (libéraux du FDP, équivalent français de la branche libérale de l'UDF, un peu comme démocratie libérale), une sorte de troisième force centriste!

Dans les partis allemands, on vote pour des personnes par pour des courants, pourtant on sent des sensibilités: die linke est partagé entre les décus du SPD (oskar Lafontaine) et les anciens du parti unique de l'allemagne de l'est (gregor Gysi), le SED. Au SPD, une aile gauche (die linke in der spd, la gauche au SPD) veut l'alliance de la gauche (andrea nahles et parfois klaus Wowereit, maire de Berlin, soutenue par les jusos, jeunes socialistes allemands) alors que les socio-libéraux autour de Steinbrück et Steinmeier, actuellement au gouvernement, veulent continuer les réformes dites « d'ajustement structurel » en fait blairistes de Schröder. Chez les verts, des écolos et des gauchos. Au FDP, des centristes et des libéraux. À la CDU, des démocrates chrétiens (Merkel) et des néoconservateurs (Koch, qui vient de perdre en Hesse). Sans parler de l'extreme droite, divisée entre trois partis: les Republikaner au sud, la DVU à l'est, et le NPD au nord qui entrent parfois dans les parlements régionaux mais pas plus.

La politique allemande n'aime pas les extremes. La campagne se fait sur des projets de société, on discute de mesures précises quand on milite: en 2005, dans les rues de Heilbronn, je défendais la Bürgerversicherung du SPD (assurance santé en fonction des moyens) contre la Kopfpauschal (forfait personnel indifférencié) pour la CDU. On fait des stands, des débats publics dans les rues, on colle les affiches des candidats sur les arbres. Les présidents de régions (ministerpräsident) ont un poids important dans le parti, comme les maires des grandes villes en France. Les élections municipales sont presque dépolitisées, les candidats doivent avoir un diplôme d'administration publique. Le débat politique est loyal, peu de coups bas, de vie privée, de démagogie.

Ne simplifiez pas le débat politique allemand. Oui il faut se réjouir de l'essor de die linke qui oblige le SPD à se repositionner à gauche. Mais il ne faut pas suivre die linke quand ils veulent s'aborder le SPD qui reste la force centrale de la gauche allemande, permettant seule l'accès au pouvoir par son nombre de militants (700 000) et son implantation locale. Il faut soutenir la généralisation des alliances locales et nationales de gauche plurielle (communistes, socialistes, verts). Cela peut changer beaucoup de choses en Europe. Il faut regarder avec intérêt une politique plus sobre qui crédibilise l'action publique...même si elle ne la rend pas forcément plus accessible!

03.01.2008

évaluation des ministres: on est pas à mac donalds!

c71fc751a2a1f27f1f7e4003ae1ffcb7.jpgOn annonce aujourd'hui que les ministres verront en ce début d'année leur action évaluée par un cabinet de stratégie privé. quelques remarques...

- et avant on évaluait pas? la nomination des ministres par le président, le contrôle de la chambre des comptes, les débats du parlement c'est quoi? du chou-fleur? on se demandait à quoi servait M. Fillon, on le redécouvre manager dans un gouvernement qui ressemble à la cuisine d'un fast food!

- et le traitre Besson, secrétaire d'état à la prospective et à l'évaluation il est payé à quoi faire? On ne peut accepter cette privatisation du débat politique! quelle légitimité a un cabinet de consulting pour examiner des choix politiques? aucune! il faut distinguer l'évaluation technique de l'action d'un état, et l'évaluation politique de l'action d'un gouvernement!

- non la politique ce n'est pas du technique qu'on juge à l'aide de critères quantitatifs, selon une logique gestionnaire! et les critères au fait? moi j'attends l'annonce du nombre de coups de matraque, du nombre de ponts construits, du nombre de visites au chateau de Versailles...mais ce n'est pas ainsi qu'on gouverne une nation!

NDP veut une évaluation? C'est possible! on appelle ca un débat de politique générale au parlement! et on aura de quoi discuter, en terme de politique étrangère cynique et de politique économique et sociale désastreuse! mais au delà des hémicycles, les élections de mars seront pour les électeurs une occasion de rappeller que la politique ne se fait ni à la corbeille (chère à de gaulle), ni à eurodisney, et encore moins dans un cabinet de consulting!

 

13.12.2007

l'actualité du monde en quelques minutes? Le courrier international!

d816ec512125ce76fb79783d93378d34.jpgVous avez les yeux gonflés par le sommeil, les oreilles qui bourdonnent des cris de vos élèves, un agenda bloqué sur 3 semaines et deux paquets de copies dans le sac? vous voulez quand meme tout savoir sur l'actualité internationale? qu'à celà ne tienne, lisez "le courrier international"!

Un petit joueur (mais il y en a peu sur mon blog) dirait: lisez matin plus ou regardez google actualité vous saurez tout sur la visite de Khadafi en France, la dernière bourde de Bush ou le dernier typhon asiatique. désolé ce n'est pas ce que j'appelle l'actualité. la vraie actualité, c'est les affres de la grande coalition allemande, la guerre civile somalienne, l'élection du président du Liban, les élections législatives en Hong Kong. c'est à dire condensé en quelques dizaines de pages, une information originale dans toutes les parties du monde. on parle du darfour et on oublie la Somalie car on y meurt depuis 15 ans sans aucun changement. on noie les journaux des informations sur les repas que prend  NDP tout en "oubliant" de parler des déboires de l'ex premier italien Berlusconi qui manipulait la télévision directe par des injonctions directes sur les médias pour organiser les journaux télévisés. pourquoi n'en parle t'on pas en France? j'ai ma petite idée.

Lire le courrier international, c'est plonger dans le sombre gouffre d'un monde inégal, sanglant, mené par la loi des plus forts, les puissances industrielles et capitalistes, noyé dans les guerres post-coloniales et religieuses. C'est d'un coup d'ensemble pouvoir rassembler et traiter les problèmes géopolitiques et humains qui minent cette si tendre planète.

à consommer chaque semaine sans modération!

04.10.2007

de la cohérence sarkozienne

b6640b53e0212f7bb66dba3df75009ff.jpgau delà du sarko-circus qui de strasbourg à new york amuse la galerie, il se passe des choses en France. Du drame du «trou de la sécu » au déficit vertigineux, des cadeaux fiscaux au dégraissage de l'état, des franchises médicales à la TVA sociale, il y a un tout cohérent.

Le MJS a raison de dénoncer une faillite organisée de l'état, ce terme est judicieux (hèhè), pourquoi? Parce que de façon insidieuse la sphère publique est réduite. C'est un sabotage démocratique car les pouvoirs d'un état souverain sont réduits par des intérêts économiques privés. C'est un sabotage public car le patrimoine collectif de ceux qui n'ont rien, hérité du programme du CNR mis en place en 1944, se réduit comme une peau de chagrin face à l'héritage et au capital. Aujourd'hui, comme au XVIIème siècle, ce siècle de gloire que j'aime tant, on « naît ».

Quelle cohérence franchement! Quelle impudence aussi! Cohérence car enfin baisser les impôts et les recettes de l'état c'est scier petit à petit le bras armé de l'état que sont les services publics. Idem avec les réductions des postes de fonctionnaires. Cohérence aussi car les franchises médicales, c'est bien disculper corps médical et lobbies pharmaceutiques du trou de la sécu que les gouvernements ont contribué à creuser avec de multiples exonérations fiscales. Faire appel à la responsabilité individuelle, dogme libéral.

Impudence aussi. Le candidat du peuple qui fait 15 milliards de cadeaux fiscaux sur un budget de 40 milliards en déficit ca fait tâche. Le mythe de la droite qui gère mieux tombe. Impudence quand la priorité au pouvoir d'achat permet de rendre 270 000 euros de réduction fiscales au moins à tous les foyers fiscaux déclarant 15 millions. Impudence quand la priorité à l'éducation débouche sur 10 000 suppressions de postes d'enseignants. Impudence quand la priorité à la recherche et à l'innovation amène pour la première fois depuis 50 ans l'absence de création de postes au CNRS.

 

SARKOZY, c'est du vent!

en revanche...

 

15.09.2007

et si on reformait la langue française??

Oui puisqu’on réforme tout allons y hein. Mon papa veut réformer la langue française. Contre les conneries des académiciens. Contre les tentatives avortées du XXème siècle. Contre un déclin constant mais non définitif.

Alors pourquoi réformer ? parce que chers compatriotes notre langue est compliquée. Trop compliquée. Parce que son orthographe ne reflete pas sa prononciation. Parce qu’elle a autant de regles que d’exceptions. Parce que les érudits du XVIème, les académiciens du XVIIème et du XVIIIème siècle ont voulu mettre en exergue ses racines latines ! j’ai pas d’exemples là comme ça mais concrètement le français évoluait, comme toutes les langues, et se serait sans doute simplifier puisque c’est un mouvement continu (le français a perdu ses deux cas du moyen-âge par exemple alors que l’allemand en a gardé 4). Et ces couillons ont arrêté ce mouvement ! Ils ont fixé la langue de manière stricte en empêchant toute évolution !

Et aujourd’hui voilà, une langue belle, complexe, mais trop idiomatique. Bien défendue par des organisations telles que la francophonie, les lycées français à l’étranger, mais trop complexe, trop idiomatique. De l’angleterre du moyen-âge à l’europe orientale au début du XXème siècle en passant par les despotismes éclairés du XVIIIème siècle, le français a été la langue des élites. Très bien sans doute c’est la classe. Mais une langue populaire l’a supplanté, l’anglais.

Et si on parlait solutions ? et si le langage texto des collégiens était intéressant ? Si c’était une piste ? et si une langue devait se prononcer comme elle s’écrit ? fixer des règles c’est simple. Inventer une langue c’est possible, voir volapuk et esperanto. Recréer une langue c’est possible voir malais et hébreu. Réformer une langue c’est possible voir néerlandais et allemand. Alors et si nous en France on s’y mettait ?

Haro sur les idiomatismes ! Conjugaison, grammaire, orthographe, il faut rationaliser. Une seule conjugaison, moins de temps, moins de règles grammaticales. Une seule façon de parler au futur ou de poser des questions. Aretons les coneries. Assez de letres doubles qui servent à rien. Assez d’axens et de letres inutiles. Parlons un francé sinplifié. San idiomatismes et restes de racines latines.

Ce défi que nous voulons relever, c’est l’objet d’une résolution (ou ssion ?) du MJS depuis (au lieu de il y a) kelkes mois. Plusieurs langues pour respekter la diverssité.

pourquoi j'écris sur ca? voir le blog de vincent jarousseau!

14.09.2007

General de Gaulle, revenez, ils deviennent fous!

Mon Général, vous qui avez relevé une France en ruine, et vous êtes battus sans relâche pour vos convictions et vos valeurs, vous qui auriez voté Motion 5 au congres du Mans et Non à la constitution européenne, ne laissez pas une bande de libéraux-conservateurs menée par un névrosé à talonnettes ternir et brader votre image et votre message !

Mon Général, savez-vous que les descendants des 500 000 africains de l’ouest et du nord, qui, suivant votre appel, ont donné leur sang pour la libération de la France, voulant rejoindre la patrie des droits de l’homme, seront stigmatisés par des tests d’ADN, soi-disant utilisés pour lutter contre les fraudes au rapprochement familial (alors qu’entre conjoints ils ne prouvent rien !) ? Mon général, les gens qui font celà se réclament de Vous !

Mon Général, savez-vous que la sécurité sociale, créée par le gouvernement que vous présidiez, est menacée dans son esprit par les franchises médicales ? C’est accrochés à votre drapeau que les députés à l’origine de cette loi se sont présentés aux suffrages des électeurs !

Mon Général, savez-vous que les millionnaires que vous stigmatisiez quand vous disiez que « la politique de la France ne se fait pas à la corbeille », ces rentiers que vous dénonciez dans vos discours, sont les premiers bénéficiaires des lois du candidat d’un parti, soi-disant successeur de votre Rassemblement pour le Peuple Français, grâce aux cadeaux fiscaux (quasi-suppression de l’impôt sur les successions, sur la fortune) ?

Mon Général, savez-vous que votre constitution, qui séparait un état républicain et un gouvernement politique, est menacé par votre successeur qui veut rassembler les deux fonctions de président de la république et de chef du gouvernement ? Mon Général, vous qui avez porté la république seul pendant 5 ans pour la remettre intacte aux Français, sachez qu’un individu veut se l’approprier.

Mon Général, vous qui vous êtes luxé l’épaule à force de vous retourner dans votre tombe, ne laissez pas ternir votre image, au nom de 63 millions de Françaises et de Français pour qui vous êtes bien plus qu’une place ou un lycée.

25.08.2007

le droit au narcissisme est universel, la preuve par liberation!

04107107852727e2a574e28e962f78d5.gif

Des militants en quête de chefs et de sens
De Strasbourg à Orléans, de Palavas à Tours, paroles d’adhérents du Parti socialiste.
Par Thomas Calinon (à Strasbourg), Carole Rap (à Montpellier), Mourad Guichard (à Orléans) et Xavier Renard (à Tours)
QUOTIDIEN : samedi 25 août 2007
En Alsace
«Il faut quelqu’un à poigne»
A Mulhouse, où le PS tangue fort depuis la défection du maire, Jean-Marie Bockel, la secrétaire de section PS mise tout sur Dominique Strauss-Kahn. «Je crois que les Français rejettent Ségolène Royal, parce que son caractère l’a fait passer pour quelqu’un de froid, affirme Michèle Striffler. L’idéal, ce serait qu’une autre femme puisse prendre le parti : il nous faudrait une Ségolène qui passe mieux, mais les femmes rament encore beaucoup, malheureusement. Là, on est dans l’urgence, on a besoin d’une clarification pour ne pas tourner en rond pendant dix ans. Il nous faut quelqu’un à poigne, même si c’est un éléphant. Et je ne vois pas qui pourrait reprendre le PS à part Strauss-Kahn, entouré de jeunes.» Le problème, c’est que l’intéressé pense davantage au FMI qu’au parti. Alors la responsable mulhousienne se dit prête à soutenir «quelqu’un que Strauss-Kahn proposera, plutôt que de retourner dans la soupe Hollande, Fabius et compagnie». «A force de faire des congrès de synthèse, nous ne sommes pas allés au bout de la réflexion politique, analyse Pernelle Richardot, militante PS strasbourgeoise et membre du conseil national. On est tombés dans un consensus mou et on n’a plus su faire rêver.» Qui peut «faire rêver» la gauche aujourd’hui ? «Ségolène Royal a su le faire pendant un temps, mais il y avait trop de contradictions dans son discours, poursuit la militante. Il ne faut plus essayer d’aller dans le sens du vent, il faut se refonder. Les gens ont envie d’entendre des choses carrées !»
Dans l’Hérault
«Raser et recommencer à zéro»
Partisans de la table rase ou adeptes de la réforme, à Montpellier, les avis sont partagés. «A la crise de leadership s’ajoute le problème de proposer un projet cohérent par rapport au projet libéral de la droite. L’un va avec l’autre», estime Nicolas Anoto, prof d’histoire-géographie de 23 ans, entré au MJS en 2002. Il attend du congrès de 2008 la mise en avant des quadras : «Une génération Mitterrand est en train de partir et Ségolène Royal en fait partie. Je regarde avec intérêt les personnes de 40 ans comme Benoît Hamon, Vincent Peillon ou Arnaud Montebourg, qui pourront incarner le PS dans les années à venir.» De son côté, Jean-Louis Jacquet, 60 ans, tête de liste de l’opposition à Palavas, se dit «plus attaché au projet qu’aux personnes». Pour lui, l’émergence de leaders se fera naturellement, autour d’un projet de renouveau. «Nous n’avons plus de leaders historiques comme au temps de François Mitterrand. L’intérêt de cette période, c’est que cela redonne plus de place au projet.» «On passe plus de temps à se disputer pour le pouvoir qu’à définir un projet de société. Même à Montpellier, dans les sections locales, on ne réfléchit pas à une politique de la ville pour le prochain mandat. On pense à la liste électorale», déplore en revanche Stéphane, 35 ans, cadre supérieur. A la tête du PS, il ne voit «personne» et se dit qu’il «faudrait en finir avec le parti socialiste», imaginant une union entre «tous les petits partis d’extrême gauche» et un «bloc entre le PS et le centre gauche». Même credo du côté de Mireille, 59 ans, agent du service public : «Quand on voit Besancenot qui s’interroge, quitte à ce que la LCR disparaisse, je dis bravo. Il faut raser et recommencer à zéro avec des gens neufs.» Des gens neufs qui selon elle pourraient être des jeunes : «Mais quand j’allais aux réunions, les jeunes de 30 ans, on ne les écoutait pas.»
En région Centre
«Le PS n’a plus de colonne vertébrale»
Pour Daniel Richard, 59 ans, délégué fédéral à la Culture sur le Loiret, il faudrait avant tout «des militants qui y croient». «Nous n’avons pas suffisamment de gens capables de se coltiner les marchés, d’aller vers les citoyens, leur dire qu’il est possible d’être de gauche et porteur d’un vrai projet politique.» Selon lui, la direction du parti doit aussi se refondre complètement pour laisser place à une prise de décision collégiale. «Le temps d’une seule tête pensante et dirigeante est révolu. Il faut apprendre à travailler collectivement. Hélas, je crains fortement que la bataille des chefs prenne le dessus». Vincent Tison, 27 ans, chef de projet en ressources humaines se veut plus optimiste : «Le parti n’est pas défait… Il faut juste qu’il se mette au clair sur son fonctionnement au travers d’assises internes et de rencontres ouvertes à gauche. Après , ce sera aux militants de décider du leadership.» S’il ne veut pas officiellement afficher sa préférence, il indique que c’est «Ségolène qui a ouvert les fenêtres de ce processus». Pour Anséric Léon, 30 ans, cadre territorial dans le Loir-et-Cher et ancien membre du bureau national du MJS, les jeux sont faits : «Le PS n’a plus de leadership, ni de colonne vertébrale. Il lui manque un fond idéologique et quelqu’un pour le porter. Je crois fondamentalement que le PS a loupé sa mue après la défaite de 1993, comme l’avait suggéré Michel Rocard». Anséric pense que le PS n’intéresse plus les citoyens de gauche. «Les gens ne veulent plus de ce parti moribond qui n’arrivera pas à se renouveler. La guerre des chefs perdure, alors que même l’UMP a réussi à la dépasser». Après dix ans de militantisme, il pense ne pas reprendre sa carte.
A Tours
«A droite, ils ont sorti de nouvelles figures. Pas chez nous !»
«Le leadership empoisonne le PS depuis trop longtemps. Il faudrait, qu’un jour, on soit capable d’analyser les raisons de nos défaites. La refondation passe par un travail sur les idées !» Mickaël Cortot, secrétaire général de la section Tours centre, ne mâche pas ses mots. Pour lui, depuis la victoire de Mitterrand en 1981, «le parti n’a jamais été capable d’adapter sa ligne idéologique. Beaucoup d’anciens militants font le même constat». Il ne s’agit pas non plus d’aller plus vite que la musique. «Le congrès du parti n’aura pas lieu avant mai 2008. D’ici là, travaillons !» tempête un militant tourangeau. Un autre trouve «incroyable de voir que sur les plateaux télés, les invités de la gauche étaient déjà présents il y a vingt ans. A droite, ils ont sorti de nouvelles figures. Pas chez nous !» Sans pour autant tomber dans le jeunisme : «Au même titre que les jeunes pousses comme Peillon, Hamon ou Valls, des gens comme Delanoë ont leur place. Ce n’est pas une question d’âge.» Il n’est pas le seul à citer le maire de Paris. Syndicaliste à la CFDT et militante depuis 2002, Agnès aimerait le voir «prendre le parti. Mais j’ai peur qu’il n’y ait pas de consensus sur son nom». Elle n’en est pas à vouloir rendre sa carte. Mais si, le nouveau chef n’était pas à son goût, elle se mettra en retrait. «J’ai soutenu Mme Royal sans rien dire, avec beaucoup de dévouement, comme la plupart des militants. Pourtant, je n’y ai jamais vraiment cru. Si elle devait poursuivre l’aventure, je ne referai pas campagne», prévient cette partisane de Strauss-Kahn. D’autres se posent vraiment la question de leur avenir au sein du PS. «J’avoue être totalement décontenancée par la cacophonie qui plane rue de Solferino. Hollande n’a pas de prise sur le parti. Royal ne semble pas avoir la stature. J’attends de voir ce que les dirigeants du parti vont nous proposer

26.07.2007

exclusif: l'emploi du temps de NDP

d76176a37e24874ca002b60c5db70991.jpgDocument confidentiel (et donc envoyé par l'élysée à tous les médias du monde entier): l'agenda de Notre Divin Président (appellation officielle et obligatoire) pour la semaine prochaine.

Après avoir, cette semaine, libéré des otages, vendu une centrale, fermé tous les ponts et sauvé le tour de France, NDP, la semaine prochaine, sera sur tous les fronts pour:

 

- lundi 30 juillet: 9h Grèce: éteindre les feux de forêt, 15h Groenland: Mettre en route un ventilateur géant (marque areva) pour mettre fin au réchauffement climatique 17h Paris gouter à la lanterne avec l'ATMP (Association des traîtres de la majorité présidentielle) 20h Paris: invité (permanent) du journal télévisé de TF1

- mardi 31 juillet: 9h Paris: réunion avec le cabinet pour savoir quel ténor de l'opposition sera acheté cette semaine 11h: Oxford: arrêter l'inondation en partageant les flots de la Tamise, 13h Kourou lancement de la fusée Ariane 6 à l'intérieur de laquelle NDP sera le premier homme à atteindre Mars 17h Kourou retour et interdiction sollennelle aux coupeurs de bois de l'Amazonie pour sauver la diversité des espèces. 20h Paris: invité (permanent) du JT TF1, NDP annonce la suppression de la pauvreté dans le monde sur 6 mois.

- mercredi 1er aout: 9h Paris: conseil des ministres pour accueillir le leader de l'opposition acheté mardi 11h Mali: inauguration de la carotte trangénique géante (2m de hauteur) qui mettra fin à la faim dans le monde. 13h Paris réunion/buffet avec les patrons des groupes de presse, rappel de la directive 120 (NDP doit être cité à 120 reprises chaque jour par chaque organe de presse pour pouvoir continuer sa parution) 15h Versailles: footing avec L. Parisot pour discuter de la suppression de l'IS. 18h Paris concert (permanent) organisé à la gloire de NDP

- jeudi 2 août: 9h hotel-Dieu à Paris: guérir les malades par apposition des mains, 11H St Gaudens: abattre l'ours Franska 14h jérusalem: mettre fin à la guerre israélo-palestinienne, 16h Paris promulgation de la loi sur le rétablissement du droit d'ainesse 18h Paris promulgation de la loi sur le rétablissement de la noblesse

- vendredi 3 août: 9h Marseille: instauration du vaporisateur à 1 euro par jour pour lutter contre la canicule 11h Béziers repas avec les représentants des viticulteurs pour discuter du marché des cantines scolaires 14h Paris promulgation de la loi qui fait du 6 décembre la fête nationale. 16h30 Paris visite du panthéon qui recevra à présent "les milliardaires qui ont tant donné à la France"

- samedi 4 août: 9h Paris le directeur de l'INSEE est remercié 10h Paris l'INSEE annonce une baisse du chômage de 10 à 5% pour le troisième trimestre 2007 14h Versailles réception du dictateur coréen Kim ll Jung pour signer un accord "nucléaire contre statues en bronze" 18h Paris promulgation de la loi qui fixe la résidence du président de la république au chateau de Versailles

- dimanche 5 août: 9h30 Lourdes: procession religieuse organisée par le ministère du logement et la conférence des évêques de France à la gloire de NDP 11h Paris: Te deum à Notre Dame de Paris 14h Rome: pourparlers avec sa sainteté le pape pour demander la canonisation de NDP après le miracle d'Oxford 18h Paris: réunion pour préparer la semaine prochaine (Hollande vice-premier ministre, pacification de l'Afghanistan, libération des otages boliviens et construction d'un puits en Mongolie)

14.07.2007

ce que les médias sont en train de vous VENDRE

941137a16c51690eabf8b4d021ba6d8c.jpgJ'ai l'affreuse impression d'une immense supercherie. Je suis curieux de la concentration des groupes médiatiques et des liens journalistes / politiques mais je pourrais presque croire que les médias n'ont pas besoin de ca. j'ai l'impression que NDP fait l'objet d'une véritable fascination des médias. Il est ce qu'ils recherchent depuis des années sans le trouver. Chantre de la pensée unique libérale et conservatrice, héraut d'une droite décomplexée, paré d'une femme moderne, c'est Le HOMME POLITIQUE au profil américain dont les médias avaient besoin pour assurer leurs ventes.

Que se passe t'il depuis un mois? NDP a réussi une gigantesque OPA amicale sur l'actualité. Tout est organisé pour que chaque jour la une ce soit le voyage la déclaration l'action de Nicolas Sarkozy. Est-ce du à des conseillers brillants ou à un flair remarquable? Est-ce du à une pression exercée par les patrons de chaine et de journaux? Est-ce du à cette fascination qu'il exerce? Mme Sarkozy voyage et ca m'enerve. Qu'elle aille au club med en Lybie si elle veut mais de quel droit représente t'elle la France? Comme je l'ai déjà dit NDP n'a qu'à l'employer dans son cabinet! NDP a utilisé les mots que les médias attendaient. Un sauveur supreme qui sort la France de la torpeur socialiste. On ne peut pas comprendre ce phénomène sans lire le courrier international.

En tout cas celà est grave car cet élément médiatique écrase tout. pas de place pour les ministres fantomes, pas de place pour une opposition victime d'une véritable blitzkrieg. On se croierait en 40, le front craque, les généraux se disputent, les chars avancent à des dizaines de kilometres. Qui va les arreter? je remercie JM Ayrault pour avoir pu stabiliser le front. Avec l'annonce du cabinet fantome.

Mais quelle est l'arme secrète de la droite française? C'est un projet idéologique construit et majoritaire dans la société puisqu'il est regardé par tout le monde comme un modèle qui fait rêver. C'est une confiance en soi galvanisée par un leader qui maitrise sa formation politique. C'est une réactivité fabuleuse et sans faille qui ne laisse pas de place aux autres.

Inquietons nous. Etudions ce phenomene. Et Reagissons sans tarder. Testons les défaillances de ce systeme. Elles existent. Segolene Royal a su créer la diversion en 2006. en passant par voici et gala certes. JM Ayrault a su ramener les cameras vers l'opposition par un effet d'annonce bien mené torpillé par un sinistre couillon.

Réagir. Réagir c'est savoir jouer des médias, mais aussi savoir se passer d'eux. Le rapport de force politique doit se baser sur une véritable interaction locale et globale avec citoyennes et citoyens. sur une grande formation politique ouverte. Sur des médias libres (internet) ou sur des médias appropriés (un journal, une chaine de gauche?)

Il doit se baser, je n'invente rien, sur un mouvement de fond, appellons le la bataille culturelle? Construisons un projet qui reprend nos valeurs fondatrices, qui seréapproprie des mots volés par la droite, usurpés, et qui sait nommer de nouveaux phénomènes, imaginer de nouvelles solutions.

Allez hop!

Toutes les notes