remaniement, campagne, excuses et sécurité, que de débats!

Si vous patientez jusqu'à la 29eme minute...:-)

Voilà les thèmes du débat que j'ai ce soir à 19h30 sur cap24, tv francilienne qui m'accueille assez régulièrement depuis janvier 2009 pour défendre les couleurs du Mouvement des Jeunes Socialistes. Evidemment il serait bon que je m'informe un minimum sur ces thématiques pour ne pas faire une tête de poisson et pour comme dirait la segosphere, m'imposer dans le débat!

- Remaniement ministériel. Est-ce un thème? avant, on choisissait une équipe de gouvernement unie et soudée pour mener une politique. Aujourd'hui on se contente d'un casting people indécent où les ambitions des uns et des autres sont affichées dans les journaux. Morano à l'éducation et Boutin à la justice? Non merci! Boutin rallumerait les feux de l'inquisition et Morano remettrait l'uniforme à l'école. Il y a peut-être d'autres priorités non? Assez du sociétal, c'est de réformes structurantes que le pays a besoin, pour révolutionner le système éducatif et redonner son indépendance à la justice!

- sécurité? 59% des Francais ne font plus confiance à NS pour résoudre la crise et Mister president visite les commissariats de Gagny et Nice. Ca a marché dans le temps, mais quand même pas à tous les coups! Les Francais perdent leurs emplois et leurs illusions dans un système économique capitaliste voué à l'échec, la droite n'arrivera pas à détourner leur attention! Loi anti bandes? Délit de mauvaise fréquentation? Les détours de cette loi - fait divers sont inquiétants. Policiers référents dans les établissements scolaires? 5 ans déjà que les ministres de l'éducation essaient de nous faire avaler la pillule...La violence dans les établissements est un leurre, c'est le reflet d'une violence sociale exacerbée dans les quartiers populaires où le droit à l'avenir des jeunes n'est pas assuré. La police comme tous les services publics (santé, environnement, etc.) a sa place pour intervenir à l'école mais pas comme aux EU! il faut renforcer la vie collective et l'esprit de citoyenneté dans les établissements en renforcant le rôle des CPE! Or avec les suppressions de poste de la droite il n'y en a parfois meme pas un dans tous les établissements alors qu'il en faudrait 2 ou 3! Les établissements ne doivent pas se barricader ils doivent au contraire s'ouvrir sur les quartiers, leurs associations et leurs familles à travers des espaces dédiés! et ce n'est pas le cas aujourd'hui!

La droite parle sécurité? Parlons en! on rétablit à pas feutrés la police de proximité, on multiplie des cameras dont l'efficacité reste à prouver mais qui pose problème aux libertés publiques...la droite regarde trop les films de sciences fiction, c'est une société sécuritaire qu'elle veut imposer!

Européennes? La droite préfererait qu'on ne parle pas d'Europe...Quoi vous êtes contre la paix et la solidarité assurée par l'UE? Elle est où la paix quand on sert les intérêts stratégiques des EU? Elle est où la solidarité quand des directives ultra libérales permettent à certains pays de pratiquer le dumping social, fiscal, environnemental? Tres loin! Il y a aujourd'hui plusieurs projets pour l'Europe: de gauche, ou de droite, qui dépassent les traditionnels clivages souverainistes / fédéralistes. En Ile de France, les socialistes ont commencé leur campagne! réunions publiques, invités européens, premiers tracts, on discute services publics, emploi, jeunesse, parce que les directives concernent aussi notre vie quotidienne. Et les autres? Les verts ont le vent en poupe mais au delà de la question écolo, quelle synthèse sur le fédéralisme et les services publics entre cohn bendit et bové? à l'UMP, à part les questions people sur les déboutés du gouvernement, quel projet? les candidats ne sont meme pas désignés, et surtout, on ne parle pas du bilan du PPE et de Baroso! L'extreme gauche est peu visible (à part les affiches du front de gauche), le FN se fait surtout remarquer par ses récupérations ridicules et scandaleuses (ex. affiches Jaures). Parlons un peu du bilan...L'Europe se libéralise toujours (directive Bolkestein à peine édulcorée), Baroso s'est fait remarquer par son non-interventionnisme déroutant: pas de plan automobile, pas de plan de relance (200 milliards d'euros tout compris les pays dont seulement 30 pour le budget propre de l'UE), à la botte des gouvernements, il n'a pas fait progresser l'intégration européenne! Or Il faut réformer la PAC qui ne profite qu'aux gros propriétaires productivistes! Il faut des critères de convergence sociaux! Il faut des fonds structurels plus importants pour aider les régions pauvres! Et tout ceci necessite un budget européen consistant et donc un impot européen, pas seulement un emprunt que s'approprie Bayrou alors que c'est un rapport co-écrit par Pervenche Beres, PSE, qui introduit l'idée!

Excuses de Ségolène Royal: Doit-on se focaliser sur ces excuses ou sur les propos d'un président qui ne sait pas se maitriser, insulte les chefs d'états, traite ses concitoyens de pauvres cons et explique aux Africains qu'ils n'ont pas d'histoire? La présidente socialiste d'une région s'est exprimée mais elle ne fait pas partie des instances nationales du parti socialiste, celà n'engage pas le PS, mais elle pointe du doigt des interventions présidentielles intempestives dont tous les Francais ont honte!

Livre blanc sur la défense: quelle politique de "sécurité nationale" pour la France?

Point presse sur le livre blanc de la défense
envoyé par PartiSocialiste

Le 17 juin 2008, le président de la république présentait le « livre blanc » de la défense. Cet exercice de réflexion sur la politique de défense de la France n'avait pas été effectué depuis 15 ans. Ce livre blanc se résume malheureusement parfois à la déclinaison militaire de la Révision Générale des Politiques Publiques (R.G.P.P) ou si l'on préfère du plan d'amaigrissement de l'état. Celà jette la suspicion sur toutes les décisions qu'il contient: la fermeture des bases militaires, la réduction des effectifs sont-elles des mesures d'économies ou un simple redéploiement stratégique? On se perd dans les méandres des mesquineries financières de la droite.

 

La France prend un tournant dans sa politique: un tournant positif en adaptant son armée à la participation à des opérations de maintien de la paix à l'aide d'une force de projection de 50 000 hommes, mais aussi un tournant négatif avec la réintégration du commandement intégré de l'OTAN, mesure symbolique de réalignement sur la politique étrangère des EU. La France a toujours été le chantre du multilatéralisme, qu'en sera t'il demain? La gauche ne peut que s'inquiéter d'une part du peu de cas qui est fait de l'ONU comme organisme principal de sécurité, et d'autre part de l'abandon du projet d' « Europe de la défense ».

 

Une alternative est possible! Au delà de réfléchir sur la sécurité des Français et notamment de ses intérêts économiques (et des copains marchands d'armes du président de la république), le « livre blanc » devrait avoir un projet pour la sécurité mondiale, en lien avec une ONU plus forte, une Europe plus solidaire, qui agirait dans le domaine de la sécurité comme de la coopération. Cette alternative ne peut se passer d'un débat démocratique sur les politiques de défense qu'il reste à construire au sein d'une nouvelle république.

Bïentôt ma note de 5 pages sur le sujet en ligne aussi (mais là mon blog est trop plein...)

Votre politique de droite est impopulaire? Faites de la pub!

De quoi discutait-on dans la cantine des profs à midi? Ni de mon départ pour Berlin, ni de l'année qui s'achève, ni de mes cernes (on laisse ca aux élèves), mais bien de la campagne publicitaire engagée par le gouvernement Fillon pour faire connaitre les mesures décidées pour répondre au "problème du pouvoir d'achat". Ces mesures sont tellement banales, pour des mesures de droite, qu'on érafle avec peine le clavier pour les noter.

On bricole des mesures faciles à communiquer sans s'interesser à leur efficacité. Supprimer les cautions quand les loyers représentent bientôt la moitié des budgets des ménages! Super. Défiscaliser les petits boulots étudiants. Super, quand la baisse des bourses (refonte des critères) décidée par la ministre Pecresse plonge des milliers d'étudiants dans la précarité, les obligeant à choisir entre petit boulot et études! Parler d'heures supplémentaires, quand l'inflation est trois fois supérieure à la hausse du SMIC programmée par un gouvernement, c'est provocateur, c'est cynique, c'est indécent!

Mais au delà des mesures c'est la forme qui émeut, scandalise, attriste. L'argent public sert donc à financer la promotion d'une politique de droite? Les grands groupes de médias ne sont-ils pas encore assez aux ordres qu'un mot du président suffit à faire remercier un présentateur TV? L'AFP est donc si effrontée, qu'elle a osé ne pas publier un communiqué présidentiel? Quelle effronterie inimaginable! La politique du président Sarkozy est impopulaire? C'est que les Francais ne la comprennent pas! On va donc leur expliquer. On rêvait d'un débat politique, d'un combat de convictions, on se réveille avec une pub sur france 2 et le sourire freedent du premier ministre...

Mes camarades comprennent maintenant pourquoi je me tape le front à chaque fois que j'entends le mot pédagogie dans une organisation politique...

Encarts internet, publicité dans les journaux, spots télé, celà s'était déjà vu pour expliquer l'euro aux Francais...mais il s'agit là d'une publicité partisane. Qu'aurait-on dit en 1981 si l'on avait vu surgir des panneaux défilants "les nationalisations, c'est top!"? Après la lettre distribuée à 900 000 enseignants en septembre pour déblatérer des inepties pédagogiques; dont l'envoi avait coûté des millions d'euros, à quand la distribution par bouygues, pour chaque forfait tel acheté, d'un guide "la droite expliquée à mon fils"? Quand pourra t'on enfin trouver dans tous les organes de la presse Bolloré un petit fascicule "le programme de l'UMP expliqué aux enfants"?

Nous entrons dans une ère sombre, celle du totalitarisme publicitaire...

http://www.lesechos.fr/info/france/4743046.htm

La droite n'a pas le monopole de la modernisation de l'état!

A mi-chemin entre Barcelone où j'étais hier et Paris où je serais ce soir, un petit post pour rafraîchir le blog et parler de ma passion: la modernisation de l'état et des services publics. C'est quoi moderniser? Ce vocable est tellement utilisé en politique quand on parle d'état. Est-ce adapter l'état aux transformations de la société pour le rendre plus efficient, plus sensible aux besoins de ses usagers, plus à même de réduire les inégalités et d'assurer aux citoyens l'exercice de leurs droits individuels et collectifs? Je pense oui; Pourtant, la politique du gouvernement Sarkozy/Fillon semble présenter une autre définition: réduire le champ de la sphère d'intervention de la puissance publique dans un monde où les acteurs économiques ont un poids croissant. Moderniser ce serait donc s'adapter à des politiques néolibérales, laisser plus de champ au marché pour que les inégalités se corrigent "naturellement"? Et bien non.

Pour autant, il faut se battre et porter un contre-projet de service public du XXIème siècle. Défendre les services publics uniquement à travers le prisme des postes et des salaires ne suffit pas. La modernisation de l'état c'est quoi au fait? La gauche et la droite avaient voté d'un seul élan, en 2001 je crois, la Loi organique relative aux lois de Finances (LOLF) qui m'a semblé, alors que j'étais élu étudiant, et que je votais  (contre d'ailleurs) chaque année les budgets de l'Université Montpellier 3 (2002/2006) et du CROUS de Montpellier (2004/2006), un remarquable outil démocratique! Ainsi au delà de tableaux illisibles on pouvait se prononcer sur des politiques, sur des objectifs, sur des indicateurs! D'année en année, on pouvait observer les effets de nos votes! Pour autant, les réflexions autour des services publics et de la rémunération liés aux objectifs me semblent une exagération dogmatique: l'action publique ne se mesure pas uniquement sur des critères quantitatifs! C'est la limite de la LOLF.

On parle beaucoup de la RGPP, la Revue Générale des Politiques Publiques. En fait des audits dans tous les ministères (à 3000 euros par jour le consultant) pour chercher des économies à faire: non-remplacement, regroupement de services, décentralisation, externalisation (privatisation si vous préférez) à travers notamment des Stratégies Ministerielles de Réforme. J'adore la modernisation de l'état mais pour la droite celà s'apparente à un jeu de massacre très idéologique visant à revenir au XIXème siècle. Je n'exagère pas: sous pretexte de modernisation, on disloque le ministere du travail dont les directions sont redispatchées entre l'Immigration et l'Economie. Ce ministère, apparu en 1906, créé par la gauche républicaine, avait jeté les premières bases de l'état social qui intervient dans l'économie et la société. 

Chercher à économiser pour colmater les brèches de caisses étatiques vidées par les cadeaux fiscaux c'est cynique. Supprimer des ambassades, des tribunaux, des lignes de chemin de fer et des bureaux de poste, ne peut satisfaire qu'une droite très attachée au mythe de la gestion du "petit entrepreneur familial". Ce qu'il faut, c'est reconsidérer, à l'aune des inégalités et des injustices de notre société, d'enjeux régionaux et internationaux essentiels (ex. développement durable), où la puissance publique doit intervenir pour assurer, comme c'est son rôle, l'exercice des droits individuels, sociaux et économiques assurés par maintes déclarations vaguement connues (la déclaration universelle des droits de l'homme de 1948, le préambule de la constitution de 1946...).

Le haut débit en fait partie. L'éducation, de la maternelle à l'université, en fait partie, tout comme la santé. La formation et l'insertion professionnelle en fait partie. Les transports en commun en font partie. L'accès à l'énergie et à l'eau en font partie. L'accès aux loisirs, à la culture, aux loisirs, ainsi qu'au logement, en font sans aucun doute partie.

Voilà ces leviers d'action publique que la gauche doit reconquérir! Pas la construction de voitures, pas la gestion des ports, peut-être pas la gestion du courrier...Il faut faire les choix les plus efficients! L'administration doit évoluer: Les préfectures ne peuvent être ouvertes 4h par jour (horaires de bureaux évidemment), les services numériques doivent se développer, les conseils d'usagers doivent se généraliser! Les établissements scolaires ne peuvent pas être fermés 4 mois par an.

On parle de pouvoir virer les fonctionnaires. Mon colocataire, qui se dit plus de gauche que moi, en est d'ailleurs ravi (est-ce bien cohérent) je souhaite quand même rappeller que les conditions strictes de révocation des fonctionnaires ont été obtenues par la gauche pour protéger les droits sociaux, pour empêcher les pressions politiques, pour éviter les révocations massives opérées en cas d'alternances électorales ou de conflits sociaux, comme Clémenceau le faisait au début du XXème siècle. Pour autant, je pense que les conditions d'embauche doivent être tout aussi strictes: trop de clientélisme, trop d'embauches précaires liées au copinage dans l'administration locale!

Les mesures proposées par le conseil de modernisation des politiques publiques, présidé par NDP le 4 avril 2008, ne sont pas nouvelles, elles ont été employées dans de nombreux pays dans les années 90. Avec toujours les mêmes conséquences: hopitaux en sous effectifs, universités payantes, hausse des prix de l'énergie, précarisation des employés du secteur public...Ces mesures adoptées par la droite sont issues du privé, de Toyota, dans les années 70: à travers le "lean" (management amaigrissant), on débarasse, on range, on nettoie, on standardise et on s'adapte. Si celà marche sur une chaine de montage automobile, y a pas de raison que ca marche pas pour gérer un hopital ou un lycée, n'est ce pas...

L'externalisation n'est pas une solution: l'émergence d'un pole semi-privé appellé france-emploi pour conduire les politiques d'insertion professionnelle, assurer un droit effectif au travail, est inquiétante. La décentralisation n'est pas une solution. Stagiaire dans une municipalité allemande, j'ai vu des employés craindre un plan social, des fontaines publiques et des lampaderes s'arrêter de fonctionner, des places en crèches supprimées et des bâtiments publics se délabrer petit à petit car la ville était trop endettée. 

Alors ne laissons pas passer ces réformes. Appellons les par leurs vrais noms: désintégration de l'état, défaite de la démocratie face aux pouvoirs économiques, mais ne tombons pas dans le piège de la droite: au delà de défendre des services publics qui ne sont pas irréprochables, attachons nous à élaborer un projet pour la puissance politique du XXIème siècle.

plan banlieues: on ne bricole pas une politique de la ville!

« réinventer la ville » le concept, sans doute copyright guaino, est superbe, j’aurais aimé l’utiliser…mais il ne renferme qu’une supercherie, car réinventer la ville c’est la prendre dans sa globalité et non seulement à travers un seul aspect, sa banlieue. Réinventer la ville serait élaborer une politique de la ville transversale aux loisirs, déplacements, activités, gestion des temps et environnement, et non pas la sectoriser en centre/faubourg/banlieues collectives et individuelles. Première erreur.

Sarkozy assume tout ce qu’il a dit et fait et effectivement le plan banlieues continue à stigmatiser la banlieue avec des mesures ciblées : on envoie 4 000 policiers en croisade (auront-ils la croix chrétienne sur leur bouclier au vu des déclarations de Latran), des contrats spécifiques pour les jeunes de banlieue (faudrait quand même pas qu’ils croient qu’ils sont des jeunes français comme les autres) et même des représentants de l’état…des proconsuls de banlieue c’est quand même un kiff (pour parler djeun)

Ce plan est un plan de bricoleur…on prend de l’argent budgétisé pour le grenelle de l’environnement pour affrêter des bus en banlieue. Ca épargne une vraie discussion sur la ville redensifiée, durable, et sur le polycentrisme. On bricole encore et toujours avec des écoles de la 2^ème chance (pour la première chance il faudra déménager)…

Ce plan est idéologique. On traite la banlieue comme une zone d’exception qu’il faut réduire au lieu de l’intégrer à la ville. La mesurette sur l’accession à la propriété est proprement dogmatique : qui aura envie d’acheter un 70m² au 16^ème étage d’une tour ?

Ce plan est fidèle à la droite conservatrice et libérale qui nous gouverne : une dose de dogmatisme libéral, une peur bougeoise à peine cachée de la précarité et de la délinquance des quartiers populaires…on rétablit l’ordre social, la justice sociale attendra. A nous de réagir. La gauche ne doit pas avoir peur de parler de territoires, de parler de villes, de parler d’accès à l’emploi pour tous, de services publics de proximité, de réaffirmer que l’école républicaine fera vaincre l’égalité dans tous les quartiers…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

des politiques soi-disantes "réformistes": marché du travail, réforme pénale, plan banlieues

Le président en baisse dans les sondages? ca s'appelle la fin de l'état de grace. Pour autant il est encore là pour 4 ans et demi. à nous écoeurer avec son goût du luxe, avec ses petites mesquineries comme demander son salaire de ministre de l'intérieur jusqu'en décembre!

et les réformes tant attendues par les déclinologues, soi disant experts economiques d'une France qui a peur de la mondialisation? On depenalise des pans entiers du droit des affaires notamment en matière de corruption...et d'un autre côté on créé des centres de rétention pour ne pas relâcher des gens qui ont purgé leur peine!

réforme du marché du travail? le terme de marché est assez expressif. le MEDEF prend les salariés pour des poireaux et des navets. la précarisation des contrats avance de manière incidieuse. Je dénonce des syndicats qui ne se donnent pas les moyens de négocier...

plan banlieues? on le reporte! (pas de chance je préparais déjà une réaction sympathique). on s'interesserait dorénavant aux personnes et pas aux territoires. je le regrette car beaucoup de géographes ont bien étudié les phénomènes de relégation spatiale. La banlieue, c'est un problème et une solution d'espace, de territoire où on doit "rétablir la république" par les services publics de proximité, des logements décents, des transports réguliers et une police de proximité! mais je salue Christine Boutin qui a raison de parler de centre-villes dégradés. dans toute la France, on constate cette dégradation.

La vie privée ne peut cacher un bilan politique très contestable, M. le président. Vous et vos riches amis vous intimidez les médias d'opinion. Ce n'est possible ni pour les blogueurs, ni pour les médias étrangers qui s'en donnent à coeur joie sur la monarchie républicaine. accrochez -vous, l'orage arrive!

le vrai parti du travail, c'est la gauche!

"réhabiliter la valeur travail" ? moi je signe, qui a envie de se dire fainéant? Mais quelle vaste supercherie!  Le parti du travail, de la défense des travailleurs, des revenus du travail contre les revenus du capital c'est la gauche! pas la droite! c'est la gauche qui a augmenté les salaires, le niveau de vie général de la population, l'accès aux loisirs, l'esperance de vie! C'est la gauche qui en 1936, en 1981, a fait du monde du travail un espace démocratique encadré par des règles visant à établir l'égalité et la dignité des travailleurs!

NDP doit s'en rappeller! Notre Divin Président ne peut se cacher derrière les élans lyriques et classiques de la vieille droite française qui voudrait "que la France retrouve le gout de l'effort". j'éviterais de vous dire qui a dit ca.

vouloir déroger à la durée légale du travail ce n'est pas réhabiliter la valeur travail! c'est défendre un travail abrutissant qui laisse peu de temps pour la vie de la cité, la vie de famille...la vie! et défendre quoi? l'exploitation sans règles de l'homme par l'homme, le dogme du profit!

Mais le travail c'est bien! Un travail choisi, espace social, espace d'engagement, pour lequel on est formé, c'est le pied! Avoir une utilité, un rôle dans la société et l'économie pour s'épanouir c'est le pied!

Bon après, les morts de Fourmies, de Carmaux et de la commune de Paris doivent se retourner dans leurs tombes. les batailles du XIXème siècle pour la dignité des travailleurs sont remises en cause. au bénéfice de boursicoteurs amateurs de sensations fortes et de main d'oeuvre bon marché et non syndiquée. au bénéfice de spéculateurs aux investissements fugaces qui désorganisent l'économie d'une mondialisation financière qui court à sa perte.

Alors chers camarades, battons nous pour le travail! Proposons haut et fort une autre vision, un autre monde du travail!

 

évaluation des ministres: on est pas à mac donalds!

On annonce aujourd'hui que les ministres verront en ce début d'année leur action évaluée par un cabinet de stratégie privé. quelques remarques...

- et avant on évaluait pas? la nomination des ministres par le président, le contrôle de la chambre des comptes, les débats du parlement c'est quoi? du chou-fleur? on se demandait à quoi servait M. Fillon, on le redécouvre manager dans un gouvernement qui ressemble à la cuisine d'un fast food!

- et le traitre Besson, secrétaire d'état à la prospective et à l'évaluation il est payé à quoi faire? On ne peut accepter cette privatisation du débat politique! quelle légitimité a un cabinet de consulting pour examiner des choix politiques? aucune! il faut distinguer l'évaluation technique de l'action d'un état, et l'évaluation politique de l'action d'un gouvernement!

- non la politique ce n'est pas du technique qu'on juge à l'aide de critères quantitatifs, selon une logique gestionnaire! et les critères au fait? moi j'attends l'annonce du nombre de coups de matraque, du nombre de ponts construits, du nombre de visites au chateau de Versailles...mais ce n'est pas ainsi qu'on gouverne une nation!

NDP veut une évaluation? C'est possible! on appelle ca un débat de politique générale au parlement! et on aura de quoi discuter, en terme de politique étrangère cynique et de politique économique et sociale désastreuse! mais au delà des hémicycles, les élections de mars seront pour les électeurs une occasion de rappeller que la politique ne se fait ni à la corbeille (chère à de gaulle), ni à eurodisney, et encore moins dans un cabinet de consulting!

 

de la france, de carla bruni et des municipales

traverser la France en voiture en passant par Millau, Clermont, Moulins, Nevers et Nemours permet d'étudier les beaux paysages français, de se réjouir du gui qui apparait vers Moulins, de s'attrister sur les garrigues qui disparaissent en Aveyron, de s'inquiéter des brumes du centre de la France, d'observer les machines d'épandage pour les grandes cultures du bassin parisien. aussi d'attraper des courbatures, la creve et la migraine mais là n'est pas la question.

mais aussi de réfléchir. je suis tres content que NDP ait une compagne, pour tout dire j'aime beaucoup les chansons de Carla Bruni! Mais pourquoi exposer ses conquêtes? se comporter comme une rockstar quand on incarne la France? Amener sa copine depuis 3 semaines en voyage semi-diplomatique?

Je me suis interrogé? pipolisation politique comme en parle G. COURTOIS dans le monde (article envoyé par mon cher papa : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-991827,...? et si...et si celà servait bien les intérêts de la droite, du président nouvellement élu. dites-moi vous voyez des ministres qui travaillent? des lois qui sont votées? à part l'interdiction de fumer? tout est fait depuis cet été. on attend. on attend quoi?

les municipales. siège du pouvoir politique en France. et pas besoin d'être en belgique pour voir un pays en panne. la France est en panne. au PS on rénovera après les municipales. au parlement on votera après les municipales. à l'élysée, entre deux séances photos , un jogging et un tour a eurodisney, on promulguera...après les municipales!

j'en regreterais presque l'inaction présidentielle si je ne savais ce qui nous attend...mais pourquoi les médias jouent ils le jeu? parce que ca vend. était-ce cette liberté de la presse, à laquelle pensaient les rédacteurs de la déclaration des droits de l'homme?

on se demande!

la France: nouvelle savonnette à dictateurs

les nobles de l'ancien régime qui faisaient des mésalliances pour trouver de l'argent necessaire à tenir leur rang, les charges annoblissant leurs propriétaires contre des écus sonnants et rébuchants, voilà ce que j'appelle des "savonnettes à vilains".

nous découvrons aujourd'hui les savonnettes à dictateurs. vous muselez la presse et les partis politiques mais voulez acheter des rafales? dans la mesure où la société qui les fabrique appartient à un député UMP, vous serez reçu comme un prince par le président issu du même parti. quels que soient les innocents que vous ayez fait exécuté, les avions que vous ayez fait détourné, quelques milliards d'euros de contrats détourneront l'attention des médias.

telle est aujourd'hui la politique étrangère de la France. Quand l'Allemagne soutient les projets énergétiques liés aux énergies renouvelables, la France vend des centrales nucléaires aux 4 coins du monde. La secrétaire d'état aux droits de lhomme reste sur le tarmac quand NDP part en Chine, Kouchner s'invente des diners super importants quand khadafi mange à l'élysée, tout ceci n'est pas très sérieux.

Quand la politique étrangère devient du tourisme économique, quand la complaisance succède aux valeurs, la France tombe bien bas...

à quand la visite de Kim Il jong?